Para usar Visual Law em petições, mantenha todos os requisitos legais no texto e aplique recursos visuais só onde eles facilitam a leitura: síntese no início, linha do tempo nos fatos, tabela para comparar dados e pedidos em destaque. O visual organiza a argumentação, mas não substitui nenhum requisito da peça.

Página de petição com síntese no início, linha do tempo nos fatos e pedidos em destaque, com quatro pontos numerados
Os quatro pontos em que o Visual Law mais ajuda a leitura de uma petição. Ilustração: KLSN.

A moderação é o que torna o recurso bem-vindo. Na pesquisa do grupo VisuLaw, com 147 juízes federais, 77% disseram que elementos visuais facilitam o entendimento, desde que usados com moderação. O mesmo levantamento mostrou que 62% não gostam de petições com muitas páginas e 71% repudiam a redação prolixa. O artigo sobre o que os juízes pensam do Visual Law detalha os resultados.

O que não pode mudar

O art. 319 do Código de Processo Civil lista os requisitos da petição inicial: juízo, qualificação das partes, fatos e fundamentos jurídicos, pedido com suas especificações, valor da causa, provas e opção sobre a audiência de conciliação ou mediação. Todos continuam obrigatórios, com ou sem recursos gráficos.

Três cuidados valem para qualquer peça:

  • Os fundamentos ficam no texto. Um gráfico pode ilustrar um argumento, mas não o substitui.
  • O visual não altera dados. Datas, valores e números de processo precisam ser idênticos aos dos documentos.
  • O sistema do tribunal define limites. Confira formato e tamanho aceitos para o arquivo antes de protocolar.

O que usar em cada parte da petição

Parte da peça Recurso Para quê
Abertura Síntese em quadro Mostrar o caso em poucas linhas
Qualificação Quadros de autor e réu Separar as partes com clareza
Fatos Linha do tempo Colocar datas e eventos em ordem
Fundamentos Títulos claros e citações recuadas Facilitar a navegação pelos argumentos
Dados e valores Tabela ou gráfico Comparar números sem parágrafos longos
Pedidos Lista numerada em destaque Facilitar a localização e a conferência

Se você não sabe por onde começar, aplique só a síntese e os pedidos em destaque. São mudanças pequenas e de grande efeito para quem lê. A fonte, o espaçamento e as margens também contam, porque a legibilidade começa na formatação.

Exemplo: os mesmos fatos, antes e depois

Na exposição dos fatos, um parágrafo longo com várias datas obriga o leitor a montar mentalmente a cronologia. A linha do tempo entrega essa ordem pronta, e a narrativa detalhada continua logo abaixo.

Comparação de uma petição fictícia: à esquerda um parágrafo longo, à direita síntese, linha do tempo e pedidos em destaque
Exemplo fictício: o conteúdo é o mesmo, mas a ordem dos fatos fica visível. Ilustração: KLSN.

No vídeo abaixo, mostramos passo a passo como montar uma petição com linha do tempo usando o Word:

Quando usar infográfico

O infográfico funciona quando a peça depende de um conjunto de dados ou de um processo difícil de explicar em texto, como o cálculo de um valor ou a dinâmica de um acidente. Se ele não acrescentar compreensão, deixe de fora. O artigo sobre infográfico em petições traz mais critérios.

Comece pelo modelo minimalista

Poucas cores, boa hierarquia e espaço em branco reduzem o risco de exagero, e o resultado costuma ser bem recebido. O tutorial completo está em petição minimalista com Visual Law.

Erros mais comuns

  • Decorar em vez de explicar: imagem de balança ou martelo não ajuda a entender o caso.
  • Usar muitas cores: escolha uma cor principal e uma de destaque.
  • Criar gráficos sem dados suficientes: um número isolado funciona melhor como texto em destaque.
  • Repetir a mesma informação várias vezes: a peça fica mais longa, justamente o que o leitor rejeita.
  • Desrespeitar a acessibilidade: texto em imagem não é lido por leitores de tela. Veja como produzir documentos jurídicos acessíveis.

Para aplicar esse padrão em todas as peças do escritório, a KLSN recebe o documento e devolve o PDF em Visual Law com a sua marca, preservando datas, valores e referências do original. Veja como funciona.

Perguntas frequentes

Posso usar Visual Law na petição inicial?

Sim, desde que os requisitos do art. 319 do CPC estejam presentes. Os recursos visuais complementam o texto e não dispensam fatos, fundamentos e pedidos por escrito.

Quais recursos funcionam melhor em petições?

Síntese no início, linha do tempo nos fatos, tabelas para dados e pedidos em destaque são os mais simples e úteis.

Juízes aceitam petições com Visual Law?

Na pesquisa VisuLaw, 77% dos 147 juízes federais ouvidos disseram que elementos visuais facilitam o entendimento, desde que usados com moderação. Veja também Visual Law em peças judiciais.

Dá para fazer uma petição com Visual Law no Word?

Sim. Os tutoriais em vídeo deste artigo usam os recursos do próprio Word.

Fontes